返回 登录
3

React+Redux技术栈核心要点解析(下篇)

阅读8366

感谢作者郭永峰的授权发布。
作者:郭永峰,前端架构师,现用友网络 FED团队负责人,目前主要负责企业级应用前端技术平台建设工作,在前端工程化实现、Node 应用开发、React技术、移动开发等方向有丰富实践经验。Github地址:https://github.com/GuoYongfeng
责编:陈秋歌,关注前端开发等领域,寻求报道或者投稿请发邮件至chenqg#csdn.net。

使用 React + Redux 这个技术栈开发应用已经有很长一段时间了,我的一些使用经验也许会有些主观,但我觉得写出来也许对你开始学习或是进阶使用 React + Redux 会有些帮助。Redux 并不是只和 React 结合使用的,它也可以和其他的很多类库结合起来一起使用,即使你还未开始深入使用,你也可以阅读文中的部分内容。同时,如果你有一些建议或是疑惑,可以在 Github 给我提交 Issue,很乐意与你一起交流。

本次分享共有三篇文章,本文为第三篇。

关于测试的一些学习建议

我们可以组合使用一些测试工具来帮助测试 JS 代码,一般使用 Mocha/Chai 或是 Karma/Jasmine 。而如果当你想测试 angular 的代码时,你会发现还有更多的测试工具。不过对于 React 应用的测试,比较推荐使用 Airbnb 团队出品的 anzyme 来进行组件的测试,以保住组件的稳定可靠,目前使用非常广泛;而另一种方式是使用 Facebook 的 jest 来进行测试。

可能很多同学都觉得应该选择以上的某一个测试库来进行测试工作,不过,你也可以将 anzyme 和 jest 结合起来一起使用。特别是在进行一些 snapshot 快照测试的时候,两种都是互补的,它们已经是 React 应用测试中大家公认的标准库了。

sinon 也是个非常优秀的测试辅助工具,可以帮助我们在 spy、stub、mock 等测试阶段提供相应的工具辅助测试。如果对这几个概念不太清晰,可以看看这里

另外,在这里给你隆重的给你推荐一篇 A. Sharif 写的 Some Thoughts On Testing React/Redux Applications,满满的干货分享哦。

多一些组件的单元测试,少一些集成测试

Enzyme 可以帮助我们实现组件的单元测试和集成测试。这里我们可以通过三种方式来渲染组件:

  • shallow()
  • mount()
  • render()

shallow() 只能用来渲染不包含 children 的组件,mount() 则能够渲染所有的子组件。所以单元测试的时候可以使用 shallow() ,mount() 则一般用于集成测试。集成测试往往是很容易被割裂的,因为他需要测试由一组或是多个组件树组合的场景,所以集成测试一般维护成本是比较高的。所以我们可以多做一些小巧的单元测试,少做一些重要的集成测试。

第三种测试的方式是使用 render() 方法,具有类似 mount()方法的功能,不过 mount() 能够访问到组件的生命周期方法,比如 componentDidUpdate等。

正如这个 issue 中提出的 API differences between render and mount/shallow,可以总结出:

  • 使用 shallow 开始测试用例;
  • 如果 componentDidMount or componentDidUpdate 等方法也需要测试,那么使用 mount 方法吧;
  • 如果要测试组件生命周期方法、子组件的行为等,使用 mount 方法吧;
    如果想更高性能的测试子组件,并且对组件的生命周期等方法不怎么关注,那么使用 render 方法吧。

保证测试用例简单、最小颗粒度

否则的话你需要为此付出很高的维护成本。

确认每个组件是否都有执行过单元测试,确认每个 props 和 callbacks 都在集成测试的时候传递给了对应的子组件。

为了保证组件测试用例的小颗粒度和简单化,你需要熟悉一下 selectors,Enzyme 提供了丰富的 selector 去深入组件树。

另外,建议使用 sinon 来测试 callbacks 回调函数,不要在组件中测试业务逻辑,这真不是个好注意。而是应该将业务逻辑从组件中解耦并对其进行测试。

最后,Facebook 出品的 Jest 也能在初期帮助我们更加轻量的执行测试,你可以非常简单就设置好 snapshot test,这样当组件的输出改变的话测试用例会自动的报出失败的结果,并且能够获取到错误信息。

拥抱 TDD(测试驱动开发)

所有的人都可能会对你说:你应该按测试驱动的模式来进行开发。但是,几乎没几个人会这么,项目需求如山的积压,上线的脚本火急火燎,测试驱动?玩呢?!可能大部分小伙伴都是这样的心声。

不过,如果你能够清晰的在 React + Redux 的应用中使用对应的测试方案对每个部分都进行测试,你就能够非常轻松的实现 TDD。尽管你会发现 reducer 的测试和组件的测试是很不一样的,但其实每种类型(reducer、component…… )的测试模式其实都是一样的。

就拿 reducer 的测试为例吧,一般是期望 reducer(state, action) === newState,其实这种方式和 (input) => output 的模式是一样的。如果你要测试 state 的不可变性的话,建议你可以使用 deep-freeze,可以看下以下示例代码:

import deepFreeze from 'deep-freeze'

const initialState = { ... };
const action = { type: ..., payload: ... };
const expectedState = { ... };

deepFreeze(initialState);

expect(reducer(initialState, action)).to.equal(expectedState);

如果你能够很清晰的知道如何测试应用中的每一个部分,那就最好采用 TDD。

多组件测试

关于资源加载的选择

React 虽然是个 library,但是它的生态圈非常的丰富,会有非常多的可扩展框架或类库可以加入使用,但是千万别太快的加入这些扩展方案。并且每次新加入一个模块的时候,要在团队里面确认每个人都是清楚了解的。特别是对于 Redux 本身的一些生态扩展,会有非常多的一些小模块,比如下面这些:

  • 在大家还没开始写 action creators 和 reducers 之前,就不要添加 redux-actions
  • 在大家还没写出第一个自己的 form 表单和表单验证的时候,就不要加入 redux-form
  • 在大家还没开始写自己的 selectors 之前,就不要加入 reselect
  • 在大家还么开始写第一个高阶组件 HOC 之前,就不要加入 recompose
  • …..

同时,关注一些大牛的最佳实践,并且建立你自己的最佳实践。不过得确保团队中其他小伙伴也能理解。定义清晰的命名规则和目录结构,并且在项目做一些升级的时候得把这些约定提前讨论清楚。

保持持续的技术学习热情

相关阅读:

React+Redux技术栈核心要点解析(上篇)

React+Redux技术栈核心要点解析(中篇)

欢迎加入“CSDN前端开发者”群,与更多专家、技术同行进行热点、难点技术交流。请扫描以下二维码加群主微信,申请入群,务必注明「姓名+公司+职位」
图片描述

评论