返回 登录
0

iOS 代码规范

利用上周的业余时间把这篇规范整理了出来,我会将这篇规范作为我们iOS团队的代码规范,并且还会根据读者的反馈,项目的实践和研究的深入做不定时更新,还希望各位朋友看了多多指正和批评。

这篇规范一共分为三个部分:

1、核心原则:介绍了这篇代码规范所遵循的核心原则。
2、通用规范:不局限于iOS的通用性的代码规范(使用C语言和Swift语言)。
3、iOS规范:仅适用于iOS的代码规范(使用Objective-C语言)。
一. 核心原则

原则一:代码应该简洁易懂,逻辑清晰

因为软件是需要人来维护的。这个人在未来很可能不是你。所以首先是为人编写程序,其次才是计算机:

不要过分追求技巧,降低程序的可读性。
简洁的代码可以让bug无处藏身。要写出明显没有bug的代码,而不是没有明显bug的代码。
原则二:面向变化编程,而不是面向需求编程。

需求是暂时的,只有变化才是永恒的。
本次迭代不能仅仅为了当前的需求,写出扩展性强,易修改的程序才是负责任的做法,对自己负责,对公司负责。

原则三:先保证程序的正确性,防止过度工程

过度工程(over-engineering):在正确可用的代码写出之前就过度地考虑扩展,重用的问题,使得工程过度复杂。
引用《王垠:编程的智慧》里的话:

1、先把眼前的问题解决掉,解决好,再考虑将来的扩展问题。
2、先写出可用的代码,反复推敲,再考虑是否需要重用的问题。
3、先写出可用,简单,明显没有bug的代码,再考虑测试的问题。
二. 通用规范

关于大括号

控制语句(if,for,while,switch)中,大括号开始与行尾
函数中,大括号要开始于行首
推荐这样写:

//控制语句
white(someCondition){

}

//函数
void function(param1,param2)
{

}
运算符

  1. 运算符与变量之间的间隔

1.1 一元运算符与变量之间没有空格:

!bValue
~iValue
++iCount
*strSource
&fSum
1.2 二元运算符与变量之间必须有空格

fWidth = 5 + 5;
fLength = fWidth * 2;
fHeight = fWidth + fLength;
for(int i = 0; i < 10; i++)
2. 多个不同的运算符同时存在时应该使用括号来明确优先级

在多个不同的运算符同时存在的时候应该合理使用括号,不要盲目依赖操作符优先级。
因为有的时候不能保证阅读你代码的人就一定能了解你写的算式里面所有操作符的优先级。

来看一下这个算式:2 << 2 + 1 * 3 - 4

这里的<<是移位操作直观上却很容易认为它的优先级很高,所以就把这个算式误认为:(2 << 2) + 1 3 - 4
但事实上,它的优先级是比加减法还要低的,所以该算式应该等同于:2 << (2 + 1 3 - 4)。
所以在以后写这种复杂一点的算式的时候,尽量多加一点括号,避免让其他人误解(甚至是自己)。
变量

  1. 一个变量有且只有一个功能,尽量不要把一个变量用作多种用途

  2. 变量在使用前应初始化,防止未初始化的变量被引用

  3. 局部变量应该尽量接近使用它的地方

推荐这样写:

func someFunction() {

let index = …;
//Do something With index


let count = …;
//Do something With count

}
不推荐这样写:

func someFunction() {

let index = …;
let count = …;
//Do something With index


//Do something With count
}
if语句

  1. 必须列出所有分支(穷举所有的情况),而且每个分支都必须给出明确的结果。

推荐这样写:

var hintStr;
if (count < 3) {
hintStr = “Good”;
} else {
hintStr = “”;
}
不推荐这样写:

var hintStr;
if (count < 3) {
hintStr = “Good”;
}
2. 不要使用过多的分支,要善于使用return来提前返回错误的情况

推荐这样写:

  • (void)someMethod {
    if (!goodCondition) {
    return;
    }
    //Do something
    }
    不推荐这样写:

  • (void)someMethod {
    if (goodCondition) {
    //Do something
    }
    }
    比较典型的例子我在JSONModel里遇到过:

-(id)initWithDictionary:(NSDictionary*)dict error:(NSError)err
{
//方法1. 参数为nil
if (!dict) {
if (err) *err = [JSONModelError errorInputIsNil];
return nil;
}

//方法2. 参数不是nil,但也不是字典
if (![dict isKindOfClass:[NSDictionary class]]) {
    if (err) *err = [JSONModelError errorInvalidDataWithMessage:@"Attempt to initialize JSONModel object using initWithDictionary:error: but the dictionary parameter was not an 'NSDictionary'."];
    return nil;
}

//方法3. 初始化
self = [self init];
if (!self) {
    //初始化失败
    if (err) *err = [JSONModelError errorModelIsInvalid];
    return nil;
}

//方法4. 检查用户定义的模型里的属性集合是否大于传入的字典里的key集合(如果大于,则返回NO)
if (![self __doesDictionary:dict matchModelWithKeyMapper:self.__keyMapper error:err]) {
    return nil;
}

//方法5. 核心方法:字典的key与模型的属性的映射
if (![self __importDictionary:dict withKeyMapper:self.__keyMapper validation:YES error:err]) {
    return nil;
}

//方法6. 可以重写[self validate:err]方法并返回NO,让用户自定义错误并阻拦model的返回
if (![self validate:err]) {
    return nil;
}

//方法7. 终于通过了!成功返回model
return self;

}
可以看到,在这里,首先判断出各种错误的情况然后提前返回,把最正确的情况放到最后返回。

  1. 条件表达式如果很长,则需要将他们提取出来赋给一个BOOL值

推荐这样写:

let nameContainsSwift = sessionName.hasPrefix(“Swift”)
let isCurrentYear = sessionDateCompontents.year == 2014
let isSwiftSession = nameContainsSwift && isCurrentYear
if (isSwiftSession) {
// Do something
}
不推荐这样写:

if ( sessionName.hasPrefix(“Swift”) && (sessionDateCompontents.year == 2014) ) {
// Do something
}
4. 条件语句的判断应该是变量在左,常量在右

推荐这样写:

if ( count == 6) {
}
或者

if ( object == nil) {
}
或者

if ( !object ) {
}
不推荐这样写:

if ( 6 == count) {
}
或者

if ( nil == object ) {
}
5. 每个分支的实现代码都必须被大括号包围

推荐这样写:

if (!error) {
return success;
}
不推荐这样写:

if (!error)
return success;
或者

if (!error) return success;
6. 条件过多,过长的时候应该换行

推荐这样写:

if (condition1() &&
condition2() &&
condition3() &&
condition4()) {
// Do something
}
不推荐这样写:

if (condition1() && condition2() && condition3() && condition4()) {
// Do something
}
for语句

  1. 不可在for循环内修改循环变量,防止for循环失去控制。

for (int index = 0; index < 10; index++){

logicToChange(index)
}
2. 避免使用continue和break。

continue和break所描述的是“什么时候不做什么”,所以为了读懂二者所在的代码,我们需要在头脑里将他们取反。

其实最好不要让这两个东西出现,因为我们的代码只要体现出“什么时候做什么”就好了,而且通过适当的方法,是可以将这两个东西消灭掉的:

2.1 如果出现了continue,只需要把continue的条件取反即可

var filteredProducts = Array()
for level in products {
if level.hasPrefix(“bad”) {
continue
}
filteredProducts.append(level)
}
我们可以看到,通过判断字符串里是否含有“bad”这个prefix来过滤掉一些值。其实我们是可以通过取反,来避免使用continue的:

for level in products {
if !level.hasPrefix(“bad”) {
filteredProducts.append(level)
}
}
2.2 消除while里的break:将break的条件取反,并合并到主循环里

在while里的block其实就相当于“不存在”,既然是不存在的东西就完全可以在最开始的条件语句中将其排除。

while里的break:

while (condition1) {

if (condition2) {
break;
}
}
取反并合并到主条件:

while (condition1 && !condition2) {

}
2.3 在有返回值的方法里消除break:将break转换为return立即返回

有些朋友喜欢这样做:在有返回值的方法里break之后,再返回某个值。其实完全可以在break的那一行直接返回。

func hasBadProductIn(products: Array) -> Bool {

var result = false    
for level in products {
    if level.hasPrefix("bad") {
        result = true
    }
}

return result
}
遇到错误条件直接返回:

func hasBadProductIn(products: Array) -> Bool {
for level in products {
if level.hasPrefix(“bad”) {
return true
}
}
return false
}
这样写的话不用特意声明一个变量来特意保存需要返回的值,看起来非常简洁,可读性高。

Switch语句

  1. 每个分支都必须用大括号括起来

推荐这样写:

switch (integer) {
case 1: {
// …
}
break;
case 2: {
// …
break;
}
case 3: {
// …
break;
}
default:{
// …
break;
}
}
2. 使用枚举类型时,不能有default分支, 除了使用枚举类型以外,都必须有default分支

RWTLeftMenuTopItemType menuType = RWTLeftMenuTopItemMain;
switch (menuType) {
case RWTLeftMenuTopItemMain: {
// …
break;
}
case RWTLeftMenuTopItemShows: {
// …
break;
}
case RWTLeftMenuTopItemSchedule: {
// …
break;
}
}
在Switch语句使用枚举类型的时候,如果使用了default分支,在将来就无法通过编译器来检查新增的枚举类型了。
函数

  1. 一个函数的长度必须限制在50行以内

通常来说,在阅读一个函数的时候,如果视需要跨过很长的垂直距离会非常影响代码的阅读体验。如果需要来回滚动眼球或代码才能看全一个方法,就会很影响思维的连贯性,对阅读代码的速度造成比较大的影响。最好的情况是在不滚动眼球或代码的情况下一眼就能将该方法的全部代码映入眼帘。

  1. 一个函数只做一件事(单一原则)

每个函数的职责都应该划分的很明确(就像类一样)。

推荐这样写:

dataConfiguration()
viewConfiguration()
不推荐这样写:

void dataConfiguration()
{

viewConfiguration()
}
3. 对于有返回值的函数(方法),每一个分支都必须有返回值

推荐这样写:

int function()
{
if(condition1){
return count1
}else if(condition2){
return count2
}else{
return defaultCount
}
}
不推荐这样写:

int function()
{
if(condition1){
return count1
}else if(condition2){
return count2
}
}
4. 对输入参数的正确性和有效性进行检查,参数错误立即返回

推荐这样写:

void function(param1,param2)
{
if(param1 is unavailable){
return;
}

  if(param2 is unavailable){
       return;
  }

 //Do some right thing

}
5. 如果在不同的函数内部有相同的功能,应该把相同的功能抽取出来单独作为另一个函数

原来的调用:

void logic() {
a();
b();
if (logic1 condition) {
c();
} else {
d();
}
}
将a,b函数抽取出来作为单独的函数

void basicConfig() {
a();
b();
}

void logic1() {
basicConfig();
c();
}

void logic2() {
basicConfig();
d();
}
6. 将函数内部比较复杂的逻辑提取出来作为单独的函数

一个函数内的不清晰(逻辑判断比较多,行数较多)的那片代码,往往可以被提取出去,构成一个新的函数,然后在原来的地方调用它这样你就可以使用有意义的函数名来代替注释,增加程序的可读性。

举一个发送邮件的例子:

openEmailSite();
login();

writeTitle(title);
writeContent(content);
writeReceiver(receiver);
addAttachment(attachment);

send();
中间的部分稍微长一些,我们可以将它们提取出来:

void writeEmail(title, content,receiver,attachment)
{
writeTitle(title);
writeContent(content);
writeReceiver(receiver);
addAttachment(attachment);
}
然后再看一下原来的代码:

openEmailSite();
login();
writeEmail(title, content,receiver,attachment)
send();
8. 避免使用全局变量,类成员(class member)来传递信息,尽量使用局部变量和参数。

在一个类里面,经常会有传递某些变量的情况。而如果需要传递的变量是某个全局变量或者属性的时候,有些朋友不喜欢将它们作为参数,而是在方法内部就直接访问了:

class A {
var x;

func updateX() {

x = …;
}

func printX() {
updateX();
print(x);
}
}
我们可以看到,在printX方法里面,updateX和print方法之间并没有值的传递,乍一看我们可能不知道x从哪里来的,导致程序的可读性降低了。

而如果你使用局部变量而不是类成员来传递信息,那么这两个函数就不需要依赖于某一个类,而且更加容易理解,不易出错:

func updateX() -> String{
x = …;
return x;
}

func printX() {
String x = updateX();
print(x);
}
注释

优秀的代码大部分是可以自描述的,我们完全可以用程代码本身来表达它到底在干什么,而不需要注释的辅助。

但并不是说一定不能写注释,有以下三种情况比较适合写注释:

公共接口(注释要告诉阅读代码的人,当前类能实现什么功能)。
涉及到比较深层专业知识的代码(注释要体现出实现原理和思想)。
容易产生歧义的代码(但是严格来说,容易让人产生歧义的代码是不允许存在的)。
除了上述这三种情况,如果别人只能依靠注释才能读懂你的代码的时候,就要反思代码出现了什么问题。

最后,对于注释的内容,相对于“做了什么”,更应该说明“为什么这么做”。

Code Review

换行、注释、方法长度、代码重复等这些是通过机器检查出来的问题,是无需通过人来做的。

而且除了审查需求的实现的程度,bug是否无处藏身以外,更应该关注代码的设计。比如类与类之间的耦合程度,设计的可扩展性,复用性,是否可以将某些方法抽出来作为接口等等。
三. iOS规范

变量

  1. 变量名必须使用驼峰格式

类,协议使用大驼峰:

HomePageViewController.h

对象等局部变量使用小驼峰:

NSString *personName = @”“;
NSUInteger totalCount = 0;
2. 变量的名称必须同时包含功能与类型

UIButton *addBtn //添加按钮
UILabel *nameLbl //名字标签
NSString *addressStr//地址字符串
3. 系统常用类作实例变量声明时加入后缀
常量

  1. 常量以相关类名作为前缀

推荐这样写:

static const NSTimeInterval ZOCSignInViewControllerFadeOutAnimationDuration = 0.4;
不推荐这样写:

static const NSTimeInterval fadeOutTime = 0.4;
2. 建议使用类型常量,不建议使用#define预处理命令

首先比较一下这两种声明常量的区别:

预处理命令:简单的文本替换,不包括类型信息,并且可被任意修改。
类型常量:包括类型信息,并且可以设置其使用范围,而且不可被修改。
使用预处理虽然能达到替换文本的目的,但是本身还是有局限性的:

不具备类型信息。
可以被任意修改。
3. 对外公开某个常量:

如果我们需要发送通知,那么就需要在不同的地方拿到通知的“频道”字符串(通知的名称),那么显然这个字符串是不能被轻易更改,而且可以在不同的地方获取。这个时候就需要定义一个外界可见的字符串常量。

推荐这样写:

//头文件
extern NSString *const ZOCCacheControllerDidClearCacheNotification;
//实现文件
static NSString * const ZOCCacheControllerDidClearCacheNotification = @”ZOCCacheControllerDidClearCacheNotification”;
static const CGFloat ZOCImageThumbnailHeight = 50.0f;
不推荐这样写:

define CompanyName @”Apple Inc.”
define magicNumber 42

  1. 宏、常量名都要使用大写字母,用下划线‘_’分割单词。

define URL_GAIN_QUOTE_LIST @”/v1/quote/list”

define URL_UPDATE_QUOTE_LIST @”/v1/quote/update”

define URL_LOGIN @”/v1/user/login”

  1. 宏定义中如果包含表达式或变量,表达式和变量必须用小括号括起来。

define MY_MIN(A, B) ((A)>(B)?(B):(A))

CGRect函数

其实iOS内部已经提供了相应的获取CGRect各个部分的函数了,它们的可读性比较高,而且简短,推荐使用:

推荐这样写:

CGRect frame = self.view.frame;
CGFloat x = CGRectGetMinX(frame);
CGFloat y = CGRectGetMinY(frame);
CGFloat width = CGRectGetWidth(frame);
CGFloat height = CGRectGetHeight(frame);
CGRect frame = CGRectMake(0.0, 0.0, width, height);
而不是

CGRect frame = self.view.frame;
CGFloat x = frame.origin.x;
CGFloat y = frame.origin.y;
CGFloat width = frame.size.width;
CGFloat height = frame.size.height;
CGRect frame = (CGRect){ .origin = CGPointZero, .size = frame.size };
方法

  1. 方法名中不应使用and,而且签名要与对应的参数名保持高度一致

推荐这样写:

  • (instancetype)initWithWidth:(CGFloat)width height:(CGFloat)height;
    不推荐这样写:

  • (instancetype)initWithWidth:(CGFloat)width andHeight:(CGFloat)height;

  • (instancetype)initWith:(int)width and:(int)height;

    1. 方法实现时,如果参数过长,则令每个参数占用一行,以冒号对齐。
  • (void)doSomethingWith:(NSString *)theFoo
    rect:(CGRect)theRect
    interval:(CGFloat)theInterval
    {
    //Implementation
    }

    1. 私有方法应该在实现文件中申明。

@interface ViewController ()
- (void)basicConfiguration;
@end

@implementation ViewController
- (void)basicConfiguration
{
//Do some basic configuration
}
@end
4. 方法名用小写字母开头的单词组合而成

  • (NSString *)descriptionWithLocale:(id)locale;
    1. 方法名前缀

刷新视图的方法名要以refresh为首。
更新数据的方法名要以update为首。
推荐这样写:

  • (void)refreshHeaderViewWithCount:(NSUInteger)count;
  • (void)updateDataSourceWithViewModel:(ViewModel*)viewModel;
    面向协议编程

如果某些功能(方法)具备可复用性,我们就需要将它们抽取出来放入一个抽象接口文件中(在iOS中,抽象接口即协议),让不同类型的对象遵循这个协议,从而拥有相同的功能。

因为协议是不依赖于某个对象的,所以通过协议,我们可以解开两个对象之间的耦合。如何理解呢?我们来看一下下面这个例子:

现在有一个需求:在一个UITableViewController里面拉取feed并展示出来。

方案一:

定义一个拉取feed的类ZOCFeedParser,这个类有一些代理方法实现feed相关功能:

@protocol ZOCFeedParserDelegate
@optional
- (void)feedParserDidStart:(ZOCFeedParser *)parser;
- (void)feedParser:(ZOCFeedParser )parser didParseFeedInfo:(ZOCFeedInfoDTO )info;
- (void)feedParser:(ZOCFeedParser )parser didParseFeedItem:(ZOCFeedItemDTO )item;
- (void)feedParserDidFinish:(ZOCFeedParser *)parser;
- (void)feedParser:(ZOCFeedParser )parser didFailWithError:(NSError )error;@end

@interface ZOCFeedParser : NSObject
@property (nonatomic, weak) id delegate;
@property (nonatomic, strong) NSURL *url;

  • (id)initWithURL:(NSURL *)url;
  • (BOOL)start;
  • (void)stop;
    @end
    然后在ZOCTableViewController里面传入ZOCFeedParser,并遵循其代理方法,实现feed的拉取功能。

@interface ZOCTableViewController : UITableViewController
- (instancetype)initWithFeedParser:(ZOCFeedParser *)feedParser;
@end
具体应用:

NSURL *feedURL = [NSURL URLWithString:@”http://bbc.co.uk/feed.rss“];
ZOCFeedParser *feedParser = [[ZOCFeedParser alloc] initWithURL:feedURL];
ZOCTableViewController *tableViewController = [[ZOCTableViewController alloc] initWithFeedParser:feedParser];
feedParser.delegate = tableViewController;
OK,现在我们实现了需求:在ZOCTableViewController里面存放了一个ZOCFeedParser对象来处理feed的拉取功能。

但这里有一个严重的耦合问题:ZOCTableViewController只能通过ZOCFeedParser对象来处理feed的拉取功能。
于是我们重新审视一下这个需求:其实我们实际上只需要ZOCTableViewController拉取feed就可以了,而具体是由哪个对象来拉取,ZOCTableViewController并不需要关心。

也就是说,我们需要提供给ZOCTableViewController的是一个更范型的对象,这个对象具备了拉取feed的功能就好了,而不应该仅仅局限于某个具体的对象(ZOCFeedParser)。所以,刚才的设计需要重新做一次修改:

方案二:

首先需要在一个接口文件ZOCFeedParserProtocol.h里面定义抽象的,具有拉取feed功能的协议:

@protocol ZOCFeedParserDelegate
@optional
- (void)feedParserDidStart:(id)parser;
- (void)feedParser:(id)parser didParseFeedInfo:(ZOCFeedInfoDTO *)info;
- (void)feedParser:(id)parser didParseFeedItem:(ZOCFeedItemDTO *)item;
- (void)feedParserDidFinish:(id)parser;
- (void)feedParser:(id)parser didFailWithError:(NSError *)error;@end

@protocol ZOCFeedParserProtocol
@property (nonatomic, weak) id delegate;
@property (nonatomic, strong) NSURL *url;

  • (BOOL)start;
  • (void)stop;

@end
而原来的ZOCFeedParser仅仅是需要遵循上面这个协议就具备了拉取feed的功能:

@interface ZOCFeedParser : NSObject
- (id)initWithURL:(NSURL *)url;//仅仅需要通过传入url即可,其他事情都交给ZOCFeedParserProtocol@end
而且,ZOCTableViewController也不直接依赖于ZOCFeedParser对象,我们只需要传给它一个遵循的对象即可。

@interface ZOCTableViewController : UITableViewController
- (instancetype)initWithFeedParser:(id)feedParser;
@end
这样一来,ZOCTableViewController和ZOCFeedParser之间就没有直接的关系了。以后,如果我们想:

给这个feed拉取器增加新的功能:仅需要修改ZOCFeedParserProtocol.h文件。
更换一个feed拉取器实例:创建一个新类型来遵循ZOCFeedParserProtocol.h即可。
iOS 中委托的设计

  1. 要区分好代理和数据源的区别

在iOS开发中的委托模式包含了delegate(代理)和datasource(数据源)。虽然二者同属于委托模式,但是这两者是有区别的。这个区别就是二者的信息流方向是不同的:

delegate :事件发生的时候,委托者需要通知代理。(信息流从委托者到代理)
datasource:委托者需要从数据源拉取数据。(信息流从数据源到委托者)
然而包括苹果也没有做好榜样,将它们彻底的区分开。就拿UITableView来说,在它的delegate方法中有一个方法:

  • (void)tableView:(UITableView )tableView didSelectRowAtIndexPath:(NSIndexPath )indexPath;
    这个方法正确地体现了代理的作用:委托者(tableview)告诉代理(控制器)“我的某个cell被点击了”。但是,UITableViewDelegate的方法列表里还有这个方法:

  • (CGFloat)tableView:(UITableView )tableView heightForRowAtIndexPath:(NSIndexPath )indexPath;
    该方法的作用是 由控制器来告诉tabievlew的行高,也就是说,它的信息流是从控制器(数据源)到委托者(tableview)的。准确来讲,它应该是一个数据源方法,而不是代理方法。

在UITableViewDataSource中,就有标准的数据源方法:

  • (NSInteger)numberOfSectionsInTableView:(UITableView *)tableView;
    这个方法的作用就是让tableview向控制器拉取一个section数量的数据。

所以,在我们设计一个视图控件的代理和数据源时,一定要区分好二者的区别,合理地划分哪些方法属于代理方法,哪些方法属于数据源方法。

  1. 代理方法的第一个参数必须为委托者

代理方法必须以委托者作为第一个参数(参考UITableViewDelegate)的方法。其目的是为了区分不同委托着的实例。因为同一个控制器是可以作为多个tableview的代理的。若要区分到底是哪个tableview的cell被点击了,就需要在“

(void)tableView:(UITableView )tableView didSelectRowAtIndexPath:(NSIndexPath )indexPath“方法中做个区分。
向代理发送消息时需要判断其是否实现该方法

最后,在委托着向代理发送消息的时候,需要判断委托着是否实现了这个代理方法:

if ([self.delegate respondsToSelector:@selector(signUpViewControllerDidPressSignUpButton:)]) {
[self.delegate signUpViewControllerDidPressSignUpButton:self];
}
3. 遵循代理过多的时候,换行对齐显示

@interface ShopViewController ()

import

import “EOCEmployer.h”

这样做有什么优点呢:

不在A的头文件中引入B的头文件,就不会一并引入B的全部内容,这样就减少了编译时间。
可以避免循环引用:因为如果两个类在自己的头文件中都引入了对方的头文件,那么就会导致其中一个类无法被正确编译。
但是个别的时候,必须在头文件中引入其他类的头文件:

主要有两种情况:

该类继承于某个类,则应该引入父类的头文件。
该类遵从某个协议,则应该引入该协议的头文件。而且最好将协议单独放在一个头文件中。
5. 类的布局

pragma mark - Life Cycle Methods
- (instancetype)init
- (void)dealloc

  • (void)viewWillAppear:(BOOL)animated
  • (void)viewDidAppear:(BOOL)animated
  • (void)viewWillDisappear:(BOOL)animated
  • (void)viewDidDisappear:(BOOL)animated

pragma mark - Override Methods

pragma mark - Intial Methods

pragma mark - Network Methods

pragma mark - Target Methods

pragma mark - Public Methods

pragma mark - Private Methods

pragma mark - UITableViewDataSource
pragma mark - UITableViewDelegate

pragma mark - Lazy Loads

pragma mark - NSCopying

pragma mark - NSObject Methods
其他

  1. Xcode工程文件的物理路径要和逻辑路径保持一致。

  2. 忽略没有使用变量的编译警告

对于某些暂时不用,以后可能用到的临时变量,为了避免警告,我们可以使用如下方法将这个警告消除:

  • (NSInteger)giveMeFive {
    NSString *foo;
    #pragma unused (foo)
    return 5;
    }
    1. 手动标明警告和错误

手动明确一个错误:

  • (NSInteger)divide:(NSInteger)dividend by:(NSInteger)divisor {

    error Whoa, buddy, you need to check for zero here!

    return (dividend / divisor);
    }
    手动明确一个警告:

  • (float)divide:(float)dividend by:(float)divisor {

    warning Dude, don’t compare floating point numbers like this!

    if (divisor != 0.0) {
    return (dividend / divisor);
    } else { return NAN;
    }
    }

评论