vue2中Options API 和 vue3中Composition API 的对比
回顾一下:在vue2中如何组织代码的,我们会在一个vue文件中methods,computed,watch,data中等等定义属性和方法,共同处理页面逻辑,我们称这种方式为Options API缺点: 一个功能往往需要在不同的vue配置项中定义属性和方法,比较分散,项目小还好,清晰明了,但是项目大了后,一个methods中可能包含20多个方法,你往往分不清哪个方法对应着哪个功能vue3中的Comp
·
回顾一下:
在vue2中如何组织代码的
,我们会在一个vue文件中methods,computed,watch,data中等等定义属性和方法,共同处理页面逻辑,
我们称这种方式为Options API
缺点: 一个功能往往需要在不同的vue配置项中定义属性和方法,比较分散
,项目小还好,清晰明了,但是项目大了后,一个methods中可能包含20多个方法
,你往往分不清哪个方法对应着哪个功能
vue3中的Composition API就是用来解决这个问题的
在vue3 Composition API 中,我们的代码是根据逻辑功能来组织的,一个功能所定义的所有api会放在一起(更加的高内聚,低耦合)
,这样做,即时项目很大,功能很多,我们都能快速的定位到这个功能所用到的所有API
,而不像vue2 Options API 中一个功能所用到的API都是分散的,需要改动功能,到处找API的过程是很费劲的
一个功能所定义的所有api会放在一起:
为什么要使用 Composition API:
- Composition API 是根据逻辑相关性组织代码的,提高可读性和可维护性
- 基于函数组合的 API 更好的重用逻辑代码
(在vue2 Options API中通过Mixins重用逻辑代码,容易发生命名冲突且关系不清)
更多推荐
已为社区贡献1条内容
所有评论(0)