SVM--简介

支持向量机(Support Vector Machines)是一种二分类模型，它的目的是寻找一个超平面来对样本进行分割，分割的原则是间隔最大化，最终转化为一个凸二次规划问题来求解。

在机器学习领域，是一个有监督的学习模型，通常用来进行模式识别、分类以及回归分析。

由简至繁的模型包括：当训练样本线性可分时，通过硬间隔最大化，学习一个线性可分支持向量机；

当训练样本近似线性可分时，通过软间隔最大化，学习一个线性支持向量机；

当训练样本线性不可分时，通过核技巧和软间隔最大化，学习一个非线性支持向量机；

SVM--思想

建立一个最优决策超平面，使得该平面两侧距离平面最近的两类样本之间的距离最大化，从而对分类问题提供良好的泛化能力。

说白了就是：当样本点的分布无法用一条直线或几条直线分开时(即线性不可分)SVM提供一种算法，求出一个曲面用于划分。这个曲面，就称为最优决策超平面。

而且，SVM采用二次优化，因此最优解是唯一的，且为全局最优。前面提到的距离最大化就是说，这个曲面让不同分类的样本点距离最远，即求最优分类超平面等价于求最大间隔。

SVM--原理

SVM大致原理：

①假设我们要通过三八线把星星和红点分成两类。

②那么有无数多条线可以完成这个任务。

③在SVM中，我们寻找一条最优的分界线使得它到两边的Margin都最大。

④在这种情况下边缘的几个数据点就叫做Support Vector，这也是这个分类算法名字的来源。

线性可分支持向量机

1、定义给定线性可分训练数据集，通过间隔最大化或等价地求解相应的凸二次规划问题学习得到的分离超平面为 wx+b=0 以及相应的分类决策函数 f(x)=sign(wx+b) 称为线性可分支持向量机。

图1

由于训练数据线性可分，如图1所示，这时有许多超平面能将两类数据正确划分，线性可分支持向量机的目的就是从中找到最佳的超平面，使得预测新数据时有较好的表现。以二维空间为例，相对于把超平面方程 wx+b=0 理解为一条平面直线 y=kx+b，个人更倾向于将其理解为空间平面z=ax+by+c与平面z=0的交线。将训练数据集中的样本点带入wx+b 得到的值表示空间平面z=ax+by+c上的点与z=0之间的距离，距离为正的样本为正例，距离为负的样本为负例。注意，二维空间中的超平面是图2中的红色直线。

图2 二维空间中的超平面

2、函数间隔和几何间隔

图3 二类分类问题

在如上图所示的二维空间中，假设已经找到了超平面将二维空间划分为两类，“○”表示正例，“×”表示负例。其中A，B，C三个点表示3个样本点。一般来说，一个点距离超平面的远近可以表示分类预测的确信程度。比如，预测这三个点的类别的时候，点A距离超平面较远，若预测该点为正例，就有比较大的把握。相反，点C距离超平面较近，若预测该点为正例就不那么确定，因为有可能是超平面选择的不合理而导致点C被误分为正例。因此，相比距离超平面较远的点，距离较近的点对超平面的选择有更大的影响，我们将其称之为支持向量。支持向量决定了我们如何选择超平面，可见支持向量的重要性。函数间隔和几何间隔的提出，为找到最佳的超平面提供了依据。

2.1、函数间隔

对于给定的训练数据集T和超平面(ω，b)，定义超平面(ω，b)关于样本点(x_i，y_i)的函数间隔为

定义超平面(ω，b)关于训练数据集T的函数间隔为超平面(ω，b)关于T中所有样本点(x_i，y_i)的函数间隔的最小值，即

函数间隔越小的点离超平面越近，因此通过最大化训练数据集的函数间隔，即找到一条直线离两类样本点尽量的远，来找到最佳的超平面听起来似乎很合理。但是，用函数间隔来选择超平面存在一个问题：只要成比例地改变ω和b，超平面并没有改变但是函数间隔却会改变。在二维空间中，成比例地改变ω和b就是将空间平面z=ax+by+c以超平面为轴心进行转动。因此，需要对ω进行规范化，从而引出了几何间隔的概念。

2.2、几何间隔

对于给定的训练数据集T和超平面(ω，b)，定义超平面(ω，b)关于样本点(x_i，y_i)的几何间隔为

定义超平面(ω，b)关于训练数据集T的几个间隔为超平面(ω，b)关于T中所有样本点(x_i，y_i)的函数间隔的最小值，即

在二维空间中，几何间隔就是将空间平面z=ax+by+c固定，不再以超平面为轴心进行转动。此时，成比例地改变ω和b不再对几何间隔有影响。

3.间隔最大化

支持向量机学习的基本想法是求解能够正确划分训练数据集并且几何间隔最大的超平面。对于线性可分的训练数据集而言，超平面有无穷多个，但是几何间隔最大的超平面是唯一的。这里的间隔最大化称为硬间隔最大化。这是因为几何间隔是指离超平面最近的正负样本点，最大化几何间隔意味着当前的超平面不仅可以很合理地划分训练数据集，对未知的测试数据集应当也有较好的分类预测能力。因此，接下来的问题就是如何求得一个几何间隔最大的超平面。这个问题可以表示为约束最优化问题：

考虑几何间隔和函数间隔的关系，可将这个问题改写为：

正如前文所述，成比例地改变ω和b会影响函数间隔，但不影响超平面，因此不妨通过调整ω和b使得函数间隔取值为1。同时，注意到最大化1/||ω||与最小化||ω||等价，因此，上式可以转化为如下形式：

目标函数的系数1/2仅仅是为了方便求导，无其他任何含义。通过利用拉格朗日对偶算法，求解上述约束最优化问题得到w和b，从而得到分类决策函数f(x)=sign(ωx+b)。基于分类决策函数可对测试数据集进行分类。

线性支持向量机

1、简介

线性支持向量机是针对线性不可分的数据集的，这样的数据集可以通过近似可分的方法实现分类。对于这样的数据集，类似线性可分支持向量机，通过求解对应的凸二次规划问题，也同样求得分离超平面：

以及相应的分类决策函数

2、线性支持向量机的原理

线性支持向量机的原始问题：

接下来的问题就变成如何求解这样一个最优化问题(称为原始问题)。引入拉格朗日函数：

此时，原始问题即变成

利用拉格朗日函数的对偶性，将问题变成一个极大极小优化问题：

首先求解，将拉格朗日函数分别对求偏导，并令其为0：

即为：

将其带入拉格朗日函数，即得：

第二步，求，即求：

由可得，因为在第二步求极大值的过程中，函数只与有关。

将上述的极大值为题转化为极小值问题：

这就是原始问题的对偶问题。

3、线性支持向量机的过程

(1)、设置惩罚参数，并求解对偶问题：

假设求得的最优解为；

(2)、计算原始问题的最优解：

选择中满足的分量，计算：

(3)、求分离超平面和分类决策函数：分离超平面为：

分类决策函数为：

非线性支持向量机

1、适合场景

如果训练输入线性不可分，可以使用非线性支持向量机，利用核技巧将输入空间非线性问题转化到特征空间线性可分问题。

2、核函数的条件设

是定义在χ×χ上的对称函数，如果对任意

对应的Gram矩阵是半正定矩阵，则称K(x,z)是正定核。

3、常用核函数(1)多项式核函数

(2)高斯核函数

4、构建目标函数SVM的对偶问题

只是涉及到实例和实例之间的内积xi⋅xj，可以直接使用核函数进行替换，无需知道映射函数的具体形式。目标函数可替换为

假设

是上面问题的最优解，那么:

选择一个下标j，使得0

构造决策函数：

5、求最优解

要求解的最优化问题如下：

考虑使用序列最小最优化算法(SMO，sequential minimal optimization)

SVM--实现

SVM# -*- coding: utf-8 -*-

# Mathieu Blondel, September 2010

# License: BSD 3 clause

import numpy as np

from numpy import linalg

import cvxopt

import cvxopt.solvers

def linear_kernel(x1, x2):

return np.dot(x1, x2)

def polynomial_kernel(x, y, p=3):

return (1 + np.dot(x, y)) ** p

def gaussian_kernel(x, y, sigma=5.0):

return np.exp(-linalg.norm(x-y)**2 / (2 * (sigma ** 2)))

class SVM(object):

def __init__(self, kernel=linear_kernel, C=None):

self.kernel = kernel

self.C = C

if self.C is not None: self.C = float(self.C)

def fit(self, X, y):

n_samples, n_features = X.shape

# Gram matrix

K = np.zeros((n_samples, n_samples))

for i in range(n_samples):

for j in range(n_samples):

K[i,j] = self.kernel(X[i], X[j])

P = cvxopt.matrix(np.outer(y,y) * K)

q = cvxopt.matrix(np.ones(n_samples) * -1)

A = cvxopt.matrix(y, (1,n_samples))

b = cvxopt.matrix(0.0)

if self.C is None:

G = cvxopt.matrix(np.diag(np.ones(n_samples) * -1))

h = cvxopt.matrix(np.zeros(n_samples))

else:

tmp1 = np.diag(np.ones(n_samples) * -1)

tmp2 = np.identity(n_samples)

G = cvxopt.matrix(np.vstack((tmp1, tmp2)))

tmp1 = np.zeros(n_samples)

tmp2 = np.ones(n_samples) * self.C

h = cvxopt.matrix(np.hstack((tmp1, tmp2)))

# solve QP problem

solution = cvxopt.solvers.qp(P, q, G, h, A, b)

# Lagrange multipliers

'''

数组的flatten和ravel方法将数组变为一个一维向量(铺平数组)。

flatten方法总是返回一个拷贝后的副本，

而ravel方法只有当有必要时才返回一个拷贝后的副本(所以该方法要快得多，尤其是在大数组上进行操作时)

'''

a = np.ravel(solution['x'])

# Support vectors have non zero lagrange multipliers

'''

这里a>1e-5就将其视为非零

'''

sv = a > 1e-5 # return a list with bool values

ind = np.arange(len(a))[sv] # sv's index

self.a = a[sv]

self.sv = X[sv] # sv's data

self.sv_y = y[sv] # sv's labels

print("%d support vectors out of %d points" % (len(self.a), n_samples))

# Intercept

'''

这里相当于对所有的支持向量求得的b取平均值

'''

self.b = 0

for n in range(len(self.a)):

self.b += self.sv_y[n]

self.b -= np.sum(self.a * self.sv_y * K[ind[n],sv])

self.b /= len(self.a)

# Weight vector

if self.kernel == linear_kernel:

self.w = np.zeros(n_features)

for n in range(len(self.a)):

# linear_kernel相当于在原空间，故计算w不用映射到feature space

self.w += self.a[n] * self.sv_y[n] * self.sv[n]

else:

self.w = None

def project(self, X):

# w有值，即kernel function 是 linear_kernel，直接计算即可

if self.w is not None:

return np.dot(X, self.w) + self.b

# w is None --> 不是linear_kernel,w要重新计算

# 这里没有去计算新的w(非线性情况不用计算w),直接用kernel matrix计算预测结果

else:

y_predict = np.zeros(len(X))

for i in range(len(X)):

s = 0

for a, sv_y, sv in zip(self.a, self.sv_y, self.sv):

s += a * sv_y * self.kernel(X[i], sv)

y_predict[i] = s

return y_predict + self.b

def predict(self, X):

return np.sign(self.project(X))

if __name__ == "__main__":

import pylab as pl

def gen_lin_separable_data():

# generate training data in the 2-d case

mean1 = np.array([0, 2])

mean2 = np.array([2, 0])

cov = np.array([[0.8, 0.6], [0.6, 0.8]])

X1 = np.random.multivariate_normal(mean1, cov, 100)

y1 = np.ones(len(X1))

X2 = np.random.multivariate_normal(mean2, cov, 100)

y2 = np.ones(len(X2)) * -1

return X1, y1, X2, y2

def gen_non_lin_separable_data():

mean1 = [-1, 2]

mean2 = [1, -1]

mean3 = [4, -4]

mean4 = [-4, 4]

cov = [[1.0,0.8], [0.8, 1.0]]

X1 = np.random.multivariate_normal(mean1, cov, 50)

X1 = np.vstack((X1, np.random.multivariate_normal(mean3, cov, 50)))

y1 = np.ones(len(X1))

X2 = np.random.multivariate_normal(mean2, cov, 50)

X2 = np.vstack((X2, np.random.multivariate_normal(mean4, cov, 50)))

y2 = np.ones(len(X2)) * -1

return X1, y1, X2, y2

def gen_lin_separable_overlap_data():

# generate training data in the 2-d case

mean1 = np.array([0, 2])

mean2 = np.array([2, 0])

cov = np.array([[1.5, 1.0], [1.0, 1.5]])

X1 = np.random.multivariate_normal(mean1, cov, 100)

y1 = np.ones(len(X1))

X2 = np.random.multivariate_normal(mean2, cov, 100)

y2 = np.ones(len(X2)) * -1

return X1, y1, X2, y2

def split_train(X1, y1, X2, y2):

X1_train = X1[:90]

y1_train = y1[:90]

X2_train = X2[:90]

y2_train = y2[:90]

X_train = np.vstack((X1_train, X2_train))

y_train = np.hstack((y1_train, y2_train))

return X_train, y_train

def split_test(X1, y1, X2, y2):

X1_test = X1[90:]

y1_test = y1[90:]

X2_test = X2[90:]

y2_test = y2[90:]

X_test = np.vstack((X1_test, X2_test))

y_test = np.hstack((y1_test, y2_test))

return X_test, y_test

# 仅仅在Linears使用此函数作图，即w存在时

def plot_margin(X1_train, X2_train, clf):

def f(x, w, b, c=0):

# given x, return y such that [x,y] in on the line

# w.x + b = c

return (-w[0] * x - b + c) / w[1]

pl.plot(X1_train[:,0], X1_train[:,1], "ro")

pl.plot(X2_train[:,0], X2_train[:,1], "bo")

pl.scatter(clf.sv[:,0], clf.sv[:,1], s=100, c="g")

# w.x + b = 0

a0 = -4; a1 = f(a0, clf.w, clf.b)

b0 = 4; b1 = f(b0, clf.w, clf.b)

pl.plot([a0,b0], [a1,b1], "k")

# w.x + b = 1

a0 = -4; a1 = f(a0, clf.w, clf.b, 1)

b0 = 4; b1 = f(b0, clf.w, clf.b, 1)

pl.plot([a0,b0], [a1,b1], "k--")

# w.x + b = -1

a0 = -4; a1 = f(a0, clf.w, clf.b, -1)

b0 = 4; b1 = f(b0, clf.w, clf.b, -1)

pl.plot([a0,b0], [a1,b1], "k--")

pl.axis("tight")

pl.show()

def plot_contour(X1_train, X2_train, clf):

# 作training sample数据点的图

pl.plot(X1_train[:,0], X1_train[:,1], "ro")

pl.plot(X2_train[:,0], X2_train[:,1], "bo")

# 做support vectors 的图

pl.scatter(clf.sv[:,0], clf.sv[:,1], s=100, c="g")

X1, X2 = np.meshgrid(np.linspace(-6,6,50), np.linspace(-6,6,50))

X = np.array([[x1, x2] for x1, x2 in zip(np.ravel(X1), np.ravel(X2))])

Z = clf.project(X).reshape(X1.shape)

# pl.contour做等值线图

pl.contour(X1, X2, Z, [0.0], colors='k', linewidths=1, origin='lower')

pl.contour(X1, X2, Z + 1, [0.0], colors='grey', linewidths=1, origin='lower')

pl.contour(X1, X2, Z - 1, [0.0], colors='grey', linewidths=1, origin='lower')

pl.axis("tight")

pl.show()

def test_linear():

X1, y1, X2, y2 = gen_lin_separable_data()

X_train, y_train = split_train(X1, y1, X2, y2)

X_test, y_test = split_test(X1, y1, X2, y2)

clf = SVM()

clf.fit(X_train, y_train)

y_predict = clf.predict(X_test)

correct = np.sum(y_predict == y_test)

print("%d out of %d predictions correct" % (correct, len(y_predict)))

plot_margin(X_train[y_train==1], X_train[y_train==-1], clf)

def test_non_linear():

X1, y1, X2, y2 = gen_non_lin_separable_data()

X_train, y_train = split_train(X1, y1, X2, y2)

X_test, y_test = split_test(X1, y1, X2, y2)

clf = SVM(gaussian_kernel)

clf.fit(X_train, y_train)

y_predict = clf.predict(X_test)

correct = np.sum(y_predict == y_test)

print("%d out of %d predictions correct" % (correct, len(y_predict)))

plot_contour(X_train[y_train==1], X_train[y_train==-1], clf)

def test_soft():

X1, y1, X2, y2 = gen_lin_separable_overlap_data()

X_train, y_train = split_train(X1, y1, X2, y2)

X_test, y_test = split_test(X1, y1, X2, y2)

clf = SVM(C=0.1)

clf.fit(X_train, y_train)

y_predict = clf.predict(X_test)

correct = np.sum(y_predict == y_test)

print("%d out of %d predictions correct" % (correct, len(y_predict)))

plot_contour(X_train[y_train==1], X_train[y_train==-1], clf)

# test_soft()

# test_linear()

test_non_linear()

运行结果